De data asta am avut noroc. Cred ca vor intelege acest lucru si Videanu, Berceanu si Udrea si, chiar daca vor beneficia de anumite avantaje, vor da crezare principiului batranesc “lasa sa scape si printre degete” catre poporul amarat si nedreptatit de 20 de ani de clasa “apolitica” din Romania.

Va doresc un Craciun cu bine, un an mai bun si liniste. Doamne ajuta!

Sunt sigur ca si Patapievici saliveaza la vederea vreunei bunaciuni, gata sa bage niste elicoptere care ar trezi si placerea ultimei dame de la Gara de Nord. Oare sa fie, domnia sa, invidios pe Mircea Geoana.

Basescu a indemnat ieri la reconciliere politica, dar membrii partidelor politice refuza sa renunte la obiceiurile proaste din campania electorala. Sa speram ca dupa verdictul curtii constitutionale lucrurile se vor aseza.

Mai ramane un singur pariu. Ruperea PNL-ului si formarea unui partid puternic de dreapta, gata sa obtina majoritatea la urmatoarele alegeri parlamentare. Si uite asa o sa vina si reforma PSD-ului cu scoaterea din joc a batranilor activisti, a sefilor de CAP (Nica, Liviu Dragnea si altii). Iar atunci reformarea clasei politice va fi gata.

Pana atunci, vise umede domnule Geoana, domnule Patapievici …

Mircea Geoana are toate motivele sa se retraga si astfel sa paraseasca politica prin usa din fata, intr-un mod demn si elegant. Cu toate acestea nu cred ca are luciditatea si diplomatia sa o faca. M-a uimit bucuria nemarginita a “Prostanacului” de aseara. o bucurie necalculata si nejustificata. M-a uimit cu atat mai mult cu cat experienta diplomatica ar fi trebuit sa il ajute sa fie mai rezervat.

Ludovic Orban, acel modest liberal, urla in gura mare ca el nu il recunoaste pe Traian Basescu ca presedinte al Romaniei. Oare domnul Orban nu cunoaste definitia democratiei?

Urmaresc Realitatea TV si Antena 3 si nu inteleg de ce il invita pe Vadim la diverse emisiuni. Oameni buni, omul acela face spume la gura si improasca cu noroi intocmai ca acei activisti care au ajutat la instaurarea comunismului acum 50 de ani. Prin participarea acestui personaj la emisiunile televizate ale celor doua posturi mai sus-amintite jigniti telespectatorul, omul normal si echilibrat, care asteapta de la dumneavoastra analize obiective si emisiuni de calitate.  

Il astept la TV si pe colegul de banca al lui Mircea Geoana, demagogul Antonescu sa proclame in gura mare, dupa modelul lui Vadim, fraudarea alegerilor. Ieri s-au declarat invingatori, azi se declara fraudati. Pai cand va purtati natural, domnilor maimutoi.

Klaus Iohannis a parasit in mod elegant coalitia perversa si a facut astfel dovada respectului pentru vointa poporului. Felicitari, domnule Iohannis. Astazi aveti o bila alba.

Aceste rezultate sunt dovada ca romanii au evoluat. Trebuie sa multumim si diasporei ca a salvat democratia din Romania.

La 7 dimineata de ce nu mai scrieti nimic? De ce nu scrieti ca Basescu este castigator? De ce nu prezentati nici macar rezultatul numaratorilor paralele efectuate de Hrebenciuc?

Halal profesionism.

Oameni buni, cum este posibil sa iti proclami victoria si cand colo Mister Hrebe sa iasa la ora 6 si sa spuna ca dupa 80% din sectiile numarate de PSD in cadrul numaratorii paralelel scorul este 50,3% la 49,7%. Unde este diferenta INSOMAR? Si nu uitati ca mai sunt 20% din sectii cu ajutorul carora votul devine favorabil lui Traian Basescu.

Traian Basescu a invins pentru Romania si pentru romani. Desi a avut parte de o alianta perversa, iata ca avem sansa ca tanara democratie romaneasca sa supravietuiasca.

Doamne ajuta!

Geoana ii avea in spate pe Iliescu, Vanghelie, Becali, Nastase, Oprisan si altii. Trist, oameni buni, trist.

Daca Geoana va fi castigatorul alegerilor, inseamna ca romanii, din pacate, nu au invatat nimic in ultimii 20 de ani, asa ca merita sa traiasca in suferinta si durerea provocata de ignoranta lor.

Mircea Geoana – 47 pana in 47,6 %

Mircea Geoana alias “Prostanacul” nu are nicio sansa deoarece romanii au decis sa iasa din casa si sa nu lase Romania pe mana hotilor.

Geoana s-a tot impiedicat, incurcand indicatori si notiuni economice, dovedind o cunoastere superficiala a aspectelor practice de politica externa. Mircea Geoana a devenint enervant de obraznic si agresiv, incercand sa ii raspunda ca pe maidan, mai tot timpul, lui Traian Basescu.

In ceea ce priveste echipele de sustinatori ale candidatilor cateva concluzii: Dinescu si Antonescu au gesticulat si s-au scalambait ca doi copii needucati, Ilie Nastase, morfaind cu nonsalanta o guma de mestecat, a plecat de plictiseala ori a decis sa treaca in tabara lui Basescu, Maia Morgerstein nu avea ce sa caute acolo sustinandu-l pe Geoana deoarece ai mari sanse sa te compromiti. Cat despre echipa lui Basescu: sobra, eleganta, educata (poate cu exceptia Monicai Macovei si a lui Milut).

Si inca ceva: doamna Maria Basescu s-a comportat ca o mare doamna – eleganta, puternica, modesta si sincera, prin postura, gesturi si atitudini.

Traian Basescu se apropie tot mai mult de cel de-al doilea mandat, asa ca sperantele pentru Romania continua sa supravietuiasca. Doamne ajuta!

Urmeaza ca romanii sa transmita catre rudele de la tara vederi de pe litoralul romanesc cu cei trei maimutoi politici la plaja.

Cat despre domnul Diaconu, probabil ca viseaza si domnia sa la portofoliul culturii, asa ca este dispus sa stea pe sub mesele ”imaginare” ale lui Crin, Geoana tocindu-si omul genunchii pentru un vis de intelectual.

Domnule Diaconu, ati fost o data un actor … Din pacate omul Diaconu se dovedeste o lichea. Nu fiti trist, nu sunteti primul…

Uitati-va ce fata are Antonescu, uitati-l cu tuguie buzele si cum mustaceste de bucuria pacalelii pe care o trage romanilor. Uitati-va la impaiatul de Geoana cum da din cap, aprobator, la tot ce spun ceilalti. Uitati reprezentantii PNTCD cum il amintesc pe Coposu, tulburandu-i odihna.

Traim un moment istoric – romanii care s-au sacrificat in 1989 pentru ideea de libertate au murit degeaba. Semnarea parteneriatului pentru golanie nu este un pas inainte, ci intoarcerea la Ion Iliescu.

Mai avem o sansa: sa facem tot ce se poate pentru ca acest parteneriat sa nu produca efecte. Mai este inca timp sa sa facem pasul inainte alaturi de Traian Basescu. Daca nu vom vota cum trebuie vom fi pierduri. Si din pacate nu cred ca vom putea pleca cu totii din Romania.

Cu toate ca Traian Basescu si-a manifestat disponibilitatea pentru participarea la mai multe confruntari cu Mircea Geoana legate de programele celor doi candidati, iata ca Mircea Geoana si-a mai dat, inca o data, arama pe fata refuzand, pana acum, participarea la astfel de intalniri.

Justificarea staffului sau transmisa la TV prin Victor Ponta (care cred ca viseaza zilnic la functia de ministru al justitiei): noi mergem prin tara pentru a ne adresa poporului!? Pai, la TV cui va adresati domnule Ponta? Ah, ori vreti sa vindeti celor care nu gandesc sau nu pricep prea multe o poza cu Geoana, Antonescu si Iohannis si ceva demagogie? Iar la TV aveti posturile supuse Realitatea si Antena 3 care duc binisor misiunea de spalare a creierelor.

Campania PSD este mai falsa decat cea a lui Ion Illiescu din 1990. Rusine domnule Geoana, rusine domnule Antonescu, rusine domnule Iohannis.

In ipoteza in care filmuletul ar fi adevarat, inseamna ca posesorii lui au urmarit, cu rea-credinta, folosirea acestuia in scop de santaj ori de afectare a imaginii publice a lui Traian Basescu.

In ipoteza in care filmuletul este contrafacut NU mai este nimic de spus.

In oricare dintre situatiile expuse mai sus, folosirea filmuletului este un gest lipsit de eleganta politica, iar faptul ca apare in acest moment al campaniei electorale pentru turul al II-lea, dovedeste ca alianta PSD-PNL-PC doreste cu orice chip, nu sa scape tara de Basescu, ci sa puna mana pe Romania, pe contractele publice si pe tot ceea ce mai este de privatizat (spre exemplu, Romgaz, Posta Romana etc).

Iata-i impreuna la Realitatea TV. Surpriza. Nici unul nu neaga ca s-au intalnit. Iata, in sfarsit, un exemplu de corectitudine. Nu am facut planuri politice, negociem un proiect media, a declarat cu sinceritate Patriciu. Domnule Vantu, care este cel mai bun presedinte si care este cel mai bun premier din 90 incoace? Iar raspunsul vine surprinzator: Ion Iliescu si Adrian Nastase. Hopa! Nu cumva pe vremea alora ati facut cele mai profitabile afaceri? Eu, sincer, nu inteleg cum Dumnezeu nu ati ajuns la puscarie pentru vreo 20 de ani? Sau v-au salvat oamenii pe care ii apreciati ca fiind cei mai buni politicieni romani din 90 incoace. Domnule Patriciu, faptul ca ati afirmat acum ceva vreme despre Geoana ca este un liberal deghizat in social-democrat, nu cumva demonstreaza premeditarea planului PSD-PNL? Domnilor, eu personal nu stiu pe cine prostiti. Dar daca veti reusi inseamna ca Romania a incheiat procesul de OTV-izare.

Traian Basescu a afirmat ca Voiculescu a stabilit strategia politica si numele primului-ministru, Patriciu – strategia economica si Vantu – privatizari ori vanzari-cumparari.

Basescu s-a intrebat daca cineva crede ca in acele discutii purtate la birourile mogulilor s-a discutat despre interesele cetatenilor ori s-a discutat cum mogulii sa profite de criza.

Presedintele a mai intrebat daca este cinstit ca oameni politici importanti sa fie convocati la sediul firmelor mogulilor.

Este cinstit ca astfel de intalniri sa se desfasoare pe ascuns. Le-a devoalat presa. Asta este transparenta promisa de dl. Geoana.

Toate aceste decizii importante se iau in lipsa primului-ministru al acestei aliante. De ce nu a fost si el invitat pt a discuta structura guvernului, programul economic etc.

Se pare ca primul-ministru va fi independent fata de orice decizie.

Se confirma ca liderii politici au cautat o solutie in care primul-ministru sa nu fie independent.

In mod inexplicabil, Realitatea TV a decis sa nu transmita integral conferinta de presa si s-a intors la buletinul de stiri. Mogulii au taiat firul.

Intr-o emisiune la Realitatea TV difuzata aseara, fostul ministru al agriculturii, Ilie Sarbu a negat existenta in programul electoral al lui Mircea Geoana a unor referiri la trcerea la ipozitarea progresiva. Iata-i pe PSD-isi mintind din nou. Nu ne mai mira nimic.

”Fara a descuraja, ci dimpotriva, pentru a stimula munca, impozitarea progresiva globala este de natura sa genereze cresterea economisirii si sa reduca polarizarea sociala. Aplicarea cotei unice a anulat intregul ansamblu de instrumente si mecanisme fiscale care vizau imbunatatirea raportului economisire-investire. Esecul cotei unice se vede limpede astazi in timpul crizei: taxe mai multe, supraimpozitarea muncii, credite mai scumpe, preturi mai mari, locuri de munca mai putine. ”. Nu cred ca mai este nimic de spus sau de comentat referitor la intentia reala a PSD-ului de a elimina sistemul impozitarii unice.

(va urma)

Planul lui Antonescu miroase a pacaleala cu atat mai mult cu cat nu propune nicio solutie, ci se multumeste sa acopere o negociere perversa a unor voturi.

Legat de acest eveniment, liderul PDL, Emil Boc a declarat ca protocolul dintre PSD si PNL reprezinta pasaportul lui Traian Basescu pentru un al doilea mandat la Cotroceni.Protocolul reprezinta, de fapt, un contract de tranzactionare a voturilor romanilor. Pacat ca ciolanul a invins bunul simt din perspectiva liberala, a mai declarat Boc.

Abia astept sa se confirme barfele aparute deja in presa referitoare la afise comune PSD-PNL in care Antonescu si Geoana vor aparea imbratisati pentru o singura Romanie.

In aceasta dimineata ies un pic din umezeala laboratorului pentru a rezolva niste probleme profesionale, dupa care ma intorc la acest blog.

Astazi ar trebui sa fim martorii unei “minuni politice”: deschiderea oficiala a unei filiale PSD condusa de domnul Crin Antonescu prin semnarea la Bucuresti a programului comun PSD-PNL intitulat “O singura Romanie”.

Din pacate nu cred ca este vorba de o optiune politica de dreapta sau de un vot pentru planul politic al lui Crin Antonescu, ci de un vot obtinut prin ”inselaciune”.

Crin Antonescu a pacalit electoratul intelectualilor si al studentilor printr-un discurs politic, fara substanta, care suna bine propunand un alt mod de a face politica in Romania.

Din pacate nu am luat cunostinta de noua viziune asupra politicianului roman  si nici de continutul programului guvernului Klaus Iohannis, ceea ce ne duce cu gandul la teoria formelor fara fond.

In ceea ce priveste schimbarea mentalitatilor in politica romaneasca, cred ca planul lui Antonescu a inceput cu dreptul instaurand dictatura consecventei prin ipocrizie.

Declaratia lui Hrebenciuc referitoare la Traian Basescu si fustele doamnei Elena Udrea este lipsita de eleganta si de orice elementar bun-simt.

In alta ordine de idei, intr-o emisiune televizata. domnul Valeriu Stoica demonstreaza ce inseamna consecventa si echilibrul interpretarii unui comportament. Intrebat de realizator despre vorbele lipsite uneori de eleganta ale domnului Basescu, profesorul universitar Stoica a afirmat ca domnia sa, ca barbat, nu a fost niciodata de acord cu un limbaj colorat, lipsit de eleganta.

Din pacate mai este mult de lucru pentru educarea politicienilor romani. Nu stiu insa cine isi poate asuma aceasta misiune.

Alianta de facto PSD-PNL va capata baze juridice maine prin incheierea protocolului intre PSD si PNL. Iata ca visul lui Dinu Patriciu (v-am mai povestit cate ceva despre integritatea morala a acestui om) si al batranului pervers Mircea Ionescu Quintus tinde sa devina realitate: PNL-ul devine o filiala a PSD-ului condusa de Crin Antonescu si Victor Orban.

Prin decizia de astazi PNL-ul si-a pierdut identitatea politica, lasand liber culoarul de centru-dreapta. Sper ca PDL va avea puterea sa il ocupe si sa contribuie, in viitor, la desfiintarea filialei PSD pentru ca aceasta functioneaza in dauna bunelor moravuri.

Iata, pe scurt, cateva citate de la Crin Antonescu citire:

- probabil ma voi implica in campania lui Mircea Geoana;

- am datoria sa fac ceva cu voturile oamenilor;

- intre mine si Basescu sunt pozitii ireconciliabile, dupa ce acesta a lovit PNL in ultimii ani;

- mi-am dat sema ca pot face ceva cu voturile oamenilor – nu am facut ce se facea de obicei, ci am elaborat un proiect pentru Romania;

- vreau un guvern condus de Iohannis si format din ministri nepatati;

-prin actiunea noastra dorim sa schimbam ceva in mentalitatea politica din Romania;

- interesul meu este sa schimb ceva in politica romaneasca;

- mi s-a propus functia de presedinte al Senatului. Nu am acceptat, dar nici nu pot spune ca am refuzat;

- am incredere in promisiunea publica a lui Geoana;

- nu am prestins ca voturile sunt ale mele, dar nu il intereseaza pe domnui Basescu ce fac cu ele;

- PNL i-a intors de ani de zile spatele lui Traian Basescu;

- Basescu este un sultan mititel care da firmane;

- Basescu continua sa incerce sa cumpere primari la bucata;

- Toti liberalii au dreptul la opinie. Dar votul Biroului Permanent impune o pozitie care daca nu va fi respectata va duce la eliminarea celor vinovati din partid;

- Hrebenciuc nu are nicio legatura in aceasta problema. Hrebenciuc nu a negociat nimic cu mine;

-imi mentin toate lucrurile pe care le-am spus in legatura cu Mircea Geoana (Geoana este un mincinos care promite fara sa ii fie rusine; dumneata i-ai invins pe romani nu cu mine ci cu Traian Basescu, Viorel Hrebenciuc; Geoana ai nenorocit Romania, Geoana inacceptabil ca presedinte pentru ca minte si este tras se sfoara de altii)

- m-am gandit la propuneri de ministri pentru noul Guvern, iar partidul le va propune lui Iohannis;

- in momentul incheierii acordului intre PSD si PNL soarta presedentiei este decisa;

- il sustin pe Geoana pentru ca imi da un guvern;

- nu Iohannis face programul de guvernare;

- UDMR este parte a combinatiei.

Avem cateva concluzii:

Crin Antonescu nu are discernamant blamandu-l pe Mircea Geoana, iar apoi sustinandu-l in turul 2.

 Crin Antonescu nu are discernamant cand spune ca i s-a propus functia de Presedinte al Senatului, nu a acceptat-o, dar nici nu a refuzat-o.

Crin Antonescu minte cand spune ca Viorel Hrebenciuc nu a avut nicio implicarea in negocierea acordului dintre PSD si PNL.

Sorin Rosca Stanescu (este acel ziarist care se ocupa cu santajul si care l-a amenintat pe Traian Basescu ca in masura in care nu il lasa pe Dinu Patriciu in pace il va “face”), Viorel Hrebenciuc, Theodor Melescanu, Adrian Nastase si, bineinteles, Dinu Patriciu.

Oare despre ce au discutat domniile lor? Nu stim, dar presupunem ca despre impartirea Romaniei si despre doborarea lui Traian Basescu. Doar Sorin Rosca Stanescu l-a amenintat pe Presedintele Romaniei: “Traiane, lasa-l pe Dinu in pace pentru ca altfel, imi bag p…, te fac”. Si iata-l pe ziarist ca incearca sa se tina de cuvant si sa il faca pe Traian Basescu.

Basescule, mi te-ai adresat ca si cum as fi in turul 2. Ehe, o sa vezi ca o sa fiu in turul 2, a declarat ludic Crin Antonescu pentru mass-media. Mai are putin si incepe precum cei din fotbal, asemanadu-se cu elefanti, lei, vulpi, vulturi si alte animale salbatice.

Dar va rog sa ghiciti care va fi programul viitorului guvern? Surpriza mare: ”O singura Romanie” presarat cu cateva sugestii liberale. Pai domnule Mircea Geoana acel program este plin de aberatii. Acela este programul viitorului guvern?! Domnule Mircea Geoana, cred ca incepeti sa ne luati la misto (scuzati-mi termenul, dar nu ma mai pot abtine).

Legat de informatiile legate de revenirea unei delegatii FMI in Romania, ne bucura faptul ca ati vizitat site-ul FMI, dar din pacate observam ca nu va debarasati de obiceiul de a minti ori exagera. Ati declarat ca delegatia FMI ar putea reveni in Romania chiar de instalarea noului guvern. Fals, domnule Mircea Geoana. Intr-un comunicat oficial, FMI arata ca delegatia sa va reveni in tara abia dupa instaurarea unui nou guvern (”“Under these circumstances, discussions will continue in the coming weeks and another mission will return to Bucharest as soon as a new Government is in place. In view of the progress achieved to date and the broad consensus about how to move forward, the mission expects that it should be possible to bring the review to a swift completion.”). Sau credeti ca in ipoteza putin probabila in care veti castiga alegerile delegatia FMI se va grabi sa vina in vizita la dumneavoastra chiar pe 7 decembrie?

Ma indoiesc ca unanimitatea de voturi din PNL este relevanta si/sau compatibila cu libertatea de expresie a membrilor sai, atata  timp cat organele de conducere ale partidului sunt aservite lui Dinu Patriciu. Sa fim seriosi, nici nu exista posibilitatea unui alt rezultat al votului atata timp cat ”planul Klaus Iohannis” a fost elaborat in laboratoarele comune PSD-PNL de ceva timp. Oare cat de fraier sa fi ca sa crezi asa ceva?.

Si inca ceva. L-am auzit pe unul de la PNL (nu i-am retinut numele) ca in masura in care PSD este de acord cu ”planul Iohannis” membrii PNL se vor implica activ in campania electorala a lui Mircea Geoana. Si uita asa, ceea ce nu au reusit sa faca partidele de centru-dreapta, au facut PSD si PNL: Mircea Geoana candidat comun al PSD si PNL.

1.8. ”In mai putin de un an de zile, criza economica a lasat zeci de mii de oameni fara locurile de munca. Si mai multi au fost nevoiti sa indure reducerea salariilor sau trimiterea in concediu fara plata. Sunt oameni care au datorii la banci, facturi de platit si familii de intretinut, oameni carora, pe zi ce trece, le este tot mai greu sa puna ceva de mancare pe masa. Acesti oameni aveau nevoie de o mana de ajutor. ”. Domnule Mircea Geoana, nici nu ati scris o pagina (vorba vine) si deja ati inceput sa va repetati. Oare e consecinta lipsei de idei ori a lipsei de memorie. Domnule Geoana, asa cum v-am spus mai sus, dar vi-o repet cu speranta ca veti retine, pierderea locurilor de munca sau somajul este o consecinta a oricarei crize economice. Cu somaj se confrunta multe tari din Europa si chiar SUA. Hello!!! Ce putea face, domnule Geoana, presedintele Romaniei pentru a preintampina criza economica mondiala?

1.9. ”Criza economica ne-a aratat ca presedintele si guvernele numite de el in ultimii 5 ani nu s-au gandit incotro se indreapta Romania, ce ne asteapta la orizont sau ce se intampla atunci cand lucrurile se inrautatesc. In ultimii 5 ani, Romania a fost o tara fara prioritati, fara directie si fara o conducere responsabila.”. ”Guvernele numite de el (…)?! Domnule Mircea Geoana, dumneavoastra nu cunoasteti Constitutia Romaniei. Va reamintim ca in conformitate cu art. 103, alin. (1) din Constitutia Romaniei, Presedintele desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, iar potrivit alin. (2) al aceluiasi articol lista guvernului si programul de guvernare primesc votul de incredere al Parlamentului. Domnule Geoana, nu cumva a existat o alianta de facto intre PSD si PNL care a permis supravietuirea guvernului Tariceanu. Ce legatura are Traian Basescu cu toate astea? Ma dezamagiti, domnule Mircea Geoana, deoarece ar fi trebuit sa cunoasteti Constitutia. Este o conditie esentiala pentru un candidat la functia de Presedinte al tarii.

1.10. ”Deciziile pe care le vom lua in lunile urmatoare ne apartin tuturor – barbati si femei, tineri si batrani, salariati si pensionari, muncitori si patroni, agricultori si oraseni, Stanga si Dreapta.”. Dumneata, domnule Geoana, sunteti cumva autorul panseurilor lui Gaga? Cum pot apartine deciziile din domeniul economiei unor muncitori? Cum poti sa pui la lucru drepta si stanga (sper ca vorbiti serios), cand vorbim de doctrine diferite, de viziuni care nu sunt identice? Da, toti cei pe care i-ati enumerat au decis la referendum. In rest, daca veti castiga vor decide altii, nici macar dumneavoastra sau Antonescu. Vor decide grupurile de interese care s-au nascut pe vremea domnului Ion Iliescu si care au fost puse la colt de Traian Basescu. O fi lasat si el pe vreunii sa scape. A gresit domnule si cred ca e capabil sa recunoasca acest lucru.

(va urma)

I. Introducere

1.1. Programul electoral al lui Mircea Geoana este intitulat ”O singura Roamnie” si cuprinde cinci teme majore:

a) Relansarea economiei romanesti;

b) Recastigarea increderii in actiunea statului;

c) Dezvoltarea Romaniei sociale,

d) Familia in centrul comunitatii;

e) Recastigarea demnitatii nationale.

1.2. Titlul programului electoral al lui Mircea Geoana ne induce in eroare atata timp cat in prezent, trecand peste pretentiile de autonomie ale maghiarilor din Judelete Covasna si Harghita, Romania este un stat unitar. Domnule Mircea Geoana, dati-ne voie sa va reamintim articolul 1, alin. (1) din Constitutie: ”Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil.”.

1.3. Sau poate prin titlul acestui program electoral ati facut trimitere la unul dintre principiile care a stat la baza propagandei comuniste. Sa va reamintim, domnule Mircea Geoana, ca unul din fundamentele statului il reprezinta unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai, iar potrivit art. 16, alin. (1) din Constitutie: ”Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.”.

1.4. ”Tara noastra se afla intr-un moment de rascruce al istoriei sale, cand alegerile pe care le vom face vor determina cum va arata viitorul nostru, al tuturor, pentru cateva decenii de-acum inainte.”. De ce considerati, domnule Geoana, ca suntem la un moment de rascruce al istoriei? Doar pentru ca s-ar putea schimba presedintele Romaniei intr-un exercitiu democratic normal pentru o tara a Uniunii Europene. Sau pentru ca aveti sansa de a castiga Romania in urma unei intelegeri perverse cu PNL si UDMR in favoarea grupurilor de interese economice. Chiar si calculul este unul corect deoarece, introcandu-ne inapoi cu 20 de ani, ne vor trebui cateva decenii bune pentru a avea un viitor un pic mai luminos.

1.5. ”Avem de infruntat cea mai grava criza economica din ultimii 20 de ani, o criza care a obligat mii de firme sa isi inchida portile si sa isi trimita angajatii acasa. In acelasi timp, trebuie sa recladim increderea oamenilor in democratie si in institutiile fundamentale ale statului roman. Nu vom reusi sa construim Romania de maine daca milioane de cetateni aleg sa plece din tara si sa isi inceapa o noua viata peste hotare. Trebuie sa ne recastigam demnitatea si mandria de a fi romani.”. Criza economica cu care se confrunta Romania este o consecinta a crizei economice mondiale, iar aparitia ei in Romania era iminenta. Sa va reamintim, domnule Geoana, ca ati fost la guvernare in perioada 2005-2009 (direct ori indirect), dar ati esuat in a lua masuri pentru a preintampina efectele dezastruoase ale crizei economice. Pe timp de criza, falimentul unor societati comerciale, pierderea locurilor de munca, reprezinta consecinte normale ale caderii economiei. Domnule Geoana, romanii nu au incredere in democratie si in institutiile fundamentale ale statului deoarece ”patronul” dumneavoastra, domnul Ion Iliescu, a instaurat incepand cu 1990 un regim neocomunist, ale carui consecinte se resimt si astazi in intreaga societate romaneasca. Cat despre ”demnitatea si mandria de a fi romani” nu ne-am castiga-o o data cu alegerea dumneavoastra. O calatorie in istorie ne-ar lamuri asupra momentelor cand ne-am pierdut demnitatea, dar din pacate nu avem timp sa ne alaturam dumneavoastra in rememorarea unor evenimente triste ale istoriei. Totusi, din istoria recenta, va reamintim realegerea lui Ion Iliescu in functia de presedinte al Romaniei si guvernarea Adrian Nastase.

1.6. ”Anul acesta se implinesc 20 de ani de la Revolutie. Daca ne uitam in urma, ne dam seama cat de departe am ajuns. Tara noastra este astazi membra a familiei europene, putem calatori oriunde in Europa si in lume si avem voie sa spunem tot ce gandim fara sa ne fie teama ca vom fi pedepsiti pentru asta. ”. Domnule Geoana urmariti in continuare sa falsificati istoria? Va reamintim ca in decembrie nu am avut de-a face cu o revolutie, ci cu o lovitura de stat. Cat de departe am ajuns, domnule Geoana? Doar pentru ca ne bucuram de liberatea de exprimare si de libertatea de circualtie, nu putem spune ca am ajuns prea departe. Cat de parte va uitati in urma, domnule Mircea Geoana pentru a concluziona ca am ajuns departe. Mai sus spuneati ca suntem la un moment de rascruce in istorie, iar mai jos spuneti ca milioane de romani sufera datorita saraciei. Pai, hotarati-va stimabile domn, incercati sa introduceti coerenta in programul dumneavoastra electoral. Ori nu puteti, pentru ca este doar demagogie. Dar sa trecem mai departe.

1.7. ”In ultimii 5 ani, acesti oameni au fost ignorati de un regim politic care a avut grija doar de cei putini si bogati. Au fost abandonati de un presedinte preocupat in primul rand de intarirea puterii sale politice si mai putin de bunastarea cetatenilor sai. Au fost condusi prin dezbinare intr-o perioada cand aveam nevoie, mai mult decat oricand, de unitate si consens.”. Domnule Mircea Geoana sa va readucem aminte ca ati facut parte din regimul politic la care faceti referire. Sa intelegem ca acesta a fost obiectivul oamenilor dumneavoastra? Pai inseamna ca Basescu a avut dreptat domnule incercand sa demaste grupurile de interese economice si partidele politice care vor sa imparta Romania. Presedintele Basescu a urmarit doar asigurarea unei majoritati parlamentare care sa nu il determine la compromis. Or, compromisul este cel care leaga alianta PSD-PNL-UDMR. Trist, domnule Geoana.

(va urma)

UDMR incearca sa stea departe de PSD, afirmand ca sprijina intiativa PNL legata de formarea unui guvern condus de Klaus Iohannis. Pe cine vreti sa pacaliti, domnule Marko Bela? Este acelasi joc pe care l-a facut ieri Crin Antonescu cand a declarat ca nu il mai vrea pe Traian Basescu presedinte, dar nici nu il sustine pe Mircea Geoana. Domnule Bela, sustinand incheierea unui protocol cu PNL-ul, spuneti indirect ”da” aliantei cu PSD.

Va este frica sa vorbiti deschis? Va este frica ca poporul roman s-ar putea prinde de jocul murdar al PSD-PNL-UDMR? Si atunci alegeti cu totii sa fiti ipocriti. Din pacate gresiti pentru ca in urmatoarele zile romanii au posibilitatea sa digere mutarile dumneavoastra si sa va sanctioneze cu un vot in favoarea lui Traian Basescu.

Am identificat o noua minciuna a cuplului Geoana-Antonescu pe care acestia au servit-o cetatenilor romani: masurile de relaxare fiscala. Iata insa ca acest punct al programului electoral al celor doi candidati era contrazis inca din februarie 2009 de o declaratie a misiunii FMI in Romania. Asadar nici Geoana, nici Antonescu, fie nu au stiut de existenta acestei declaratii, fie, cu rea-credinta, au incercat inducerea in eroare a electoratului din Romania.

”Now, as the country enters a downturn, an easing of fiscal policy to cushion the downturn is unfortunately no longer possible. Spending is already too high and the government’s ability to finance a large deficit has dried up.”.

Prin urmare, in contextul actual al crizei economice prin care traverseaza Romania, o reducere a taxelor este un lucru imposibil. Domnilor Geoana si Antonescu, ati incercat sa mintiti electoratul sau nu ati fost suficient documentati? Oricare ar fi raspunsul, concluzia este la fel de grava: ati profitat de lipsa de educatie economica si de ignoranta romanilor pentru a-i determina sa va voteze. Ati facut promisiuni pe care nu le puteti respecta.

Dupa ce in timpul discursului lui Traian Basescu de la ora 12:30 au aparut surprinzator dezavantajele referendului, pe Realitatea TV a aparut de curand un clip in care Crin Antonescu este felicitat pentru consecventa ta.

Cum a fost consecvent Antonescu atata vreme cat inainte de primul tur a afirmat ca nu il va sustine pe Mircea Geoana in eventualitatea in care acesta va intra in turul al 2-lea. Incredibil cum poate fabrica mass media un personaj ”moral” pentru a manipula, profitand de buna-credinta a romanilor. Cum mai putem crede in obiectivitatea presei si a televiziunilor, atata vreme cat Realitatea TV se implica in campania electorala sustinand, indirect, alianta PSD – PNL – UDMR.

Iata ca mogulilor li s-a facut frica de poporul roman si incearca prin orice mijloace sa nu piarda razboiul cu Traian Basescu.

Este public. PNL a decis sa il sprijine pe Mircea Geoana, iar impreuna cu PSD sa scoata Romania din criza

Domnule Crin Antonescu tocmai ati facut dovada ca sunteti un mincinos. Ati dovedit acum ca ati mintit anterior, cand ati afirmat ca in turul 2 nu il veti sustine pe Mircea Geoana. Ati dovedit acum ca ati urmarit ca intelegerea de facto existenta intre PSD si PNL de ceva vreme sa capete baze juridice prin incheierea unui program politic PSD-PNL.

Iata ce a decis Biroul Politic al PNL:

1. Crearea unei majoritati parlamentare care sa sustina un guvern condus de Klaus Iohannis.

2. Elaborarea unui program de guvernare care sa scoata Romania din criza.

3. Sustinerea lui Mircea Geoana sub conditia semnarii unui program politic intre PSD si PNL.

Incredibil! PNL-ul se discrediteaza politic din interior.

”Se contureaza o colaborare cu PNL. Noi il sustinem pe Klaus Iohannis”, a declarat Marko Bela. Nu ne mira pozitia UDMR-ului, care a navigat tot timpul de la stanga la dreapta, asigurandu-si astfel accesul la borcanul cu miere. Nu ne mira nici macar indiferenta fata de poporul roman si viitorul acestei tari.

”Validarea referendumului referitor la reformarea parlamentului demonstreaza ca poporul roman se implica in reformarea statului si a clasei politice.”

”Poporul roman a arata ca doreste sa puna capat privilegiilor salariatilor, pensionarilor, grupurilor de interese, pentru o modernizare rapida a statului.”

”Oamenii politici nu au inteles nimic din votul de duminica si desconsidera cei 9 milioane de romani care au spus ”da” reformarii statului si clasei politice.”

”Dezbaterile oamenilor politici sunt legate de tranzactionarea voturilor, ceea ce eu nu am facut. Oamenii politici confirma dispretul pt romani.”

”Voturile nu sunt pentru targuri in avantajul clientelei tale politice, ci un semn de incredere acordat celui votat.”

”Romanii au optat pentru o solutie politica ce trebuie sa determine privilegiile si grupurile lacomiei.”

”Romanii ne-au cerut sa nu mai risipim resuresele statului.”

”Singurul meu partener este poporul roman.”

”Voturile se obtin, nu se negociaza.”

”Nu pot accepta o desemnare care are in spate pe Voiculescu, Vanghelie, Vantu, Hrebenciuc, Patriciu, Geoana.”

”Romania nu se poate intoarce cu 20 de ani in urma.”

”Solutia mea este un sef de guvern care sa nu fie manipulat din spate.”

”As vrea in fiecare zi dezbateri cu Mircea Geoana care sa se refere cel putin la urmatoarele puncte: 1. Politica externa si securitate; 2. Reforma statului; 3. Viziunea despre Romania.”

Concluzia care ar trebui retinuta dupa acest discurs este aceea ca romanii au votat pentru reformarea statutului si a clasei politice, iar pentru turul al II-lea cetateanul trebuie sa se duca la vot cu gandul ca nu participa la o negociere a Romaniei din partea grupurilor de interese.

Cu gandul la interesul national, Radu Campeanu, a criticat aspru trecerea la un sistem unicameral. ”Sistemul unicameral este un sistem dicatorial”, a declarat Campeanu. Sa nu uitam ca in biroul acestuia s-a format tanarul lector universitar Dinu Patriciu pe vremea cand acesta din urma purta sacouri peticite ca in Dallas. Sa nu uitam ca PNL – Aripa Campeanu a guvernat alaturi de PSD, scurtand astfel substantial viata taranistului Corneliu Coposu.

Domnule Radu Campeanu se vede ca sunteti intr-o grava necunostinta de cauza. In 14 state din Uniunea Europeana functioneaza un sistem parlamentar unicameral: Bulgaria, Cipru, Danemarca, Estonia, Finalanda, Grecia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Portugalia, Slovacia, Suedia si Ungaria. Sa intelegem ca in aceste state exista un sistem dictatorial, domnule Radu Campeanu.

Vom reveni pe parcursul acestei zile cu comentarii legate de declaratia Presedintelui.

Tot in cursul acestei zile, liderii UDMR se vor hotari pe cine vor sustine in turul 2.

Din pacate, daca nu va exista mobilizare, calculele politice vor putea decide din nou soarta Romaniei si a poporului roman. Iar noi, cetatenii, vom ramane in continuare in opozitie.

Intre cele doua tururi de scrutin din 2004, Dinu Patriciu a acordat un interviu in care se pronunta impotriva lui Traian Basescu si propunea o alianta PSD – PNL pentru guvernarea Romaniei dupa alegeri. Dupa cum evolueaza lucrurile astazi, se pare ca Patriciu nu a renuntat la planul sau.

In ceea ce priveste modul in care Tariceanu a ajuns la presedintia PNL, va reamintesc ca acesta s-a autoproclamat presedinte dupa retragerea lui Theodor Stolojan datorata unor probleme medicale. Totusi, pentru a pastra adevarul istoric trebuie sa nu uitam ca Theodor Stolojan i-a delegat lui Tariceanu atributiile Presedintelui in baza dispozitiilor statutare, dar nu i-a oferit pe tava functia de Presedinte si nu a renuntat la aceasta. Cu toate acestea, profitand de numirea lui Tariceanu in functia de prim-ministru, gruparea Patriciu s-a impus in interiorul PNL, si a continuat planul de destramare a aliantei DA.

Va asigur ca nu Traian Basescu este vinovat pentru tot ceea ce s-a intamplat incepand cu 2005, ci grupul de interese Patriciu care nu si-a permis sa piarda controlul PNL-ului si a continuat sa il foloseasca pentru atingerea scopurilor economice urmarite.

Astfel, Romania a ratat inca o data posibilitatea eliminarii de pe scena politica a neocomunistilor si a “suporterilor” lor, care, astazi, mai mult ca niciodata, au sansa de a pune din nou mana pe Romania in dauna intereselor poporului roman.

Ideea unificarii dreptei a aparut imediat dupa castigarea alegerilor din 2000 de catre PSD si Ion Iliescu. Promotorul unificarii a fost Valeriu Stoica, ideea fiind imbratisata de liderii PNL – Theodor Stolojan si PD – Traian Basescu. Unul dintre cei mai aprigi opozanti ai unificarii a fost Dinu Patriciu care a incercat din rasputeri, si cu ajutorul substantial al PSD, sa blocheze aplicarea acesteia.

Pentru a intelege mai bine titlul acestui post va prezentam mai jos un citat din lucrarea “Unificarea dreptei” scrisa de profesorul universitar Valeriu Stoica, aparuta la editura Humanitas in 2008: “La intalnirea care a avut loc in biroul meu de la Opera Center, pe langa Theodor Stolojan si Traian Basescu, am participat eu si Paul Pacuraru. Intalnirea a fost fructuoasa. Foarte reprede, cei doi presedinti au agreat criteriile privind stabilirea ponderii pe listele parlamentare si au hotarat sa semneze pe aceasta baya, Protocolul care a intemeiat Alianta DA.  La urmatoarea Delegatie Permanenta a PNL, Protocolul a fost aprobat, chiar daca nu au lipsit opozantii, intre care cel mai proeminent a fost Crin Antonescu.”.

Asadar, la acel moment, unul dintre  adversarii unificarii dreptei a fost domnul Crin Antonescu, candidatul PNL la alegerile prezidentiale din 2009. Inca din anul 2001, Crin Antonescu s-a raliat la gruparea Patriciu din interiorul PNL-ului. Patriciu nu a agreat o alianta PNL-PD deoarece relatia sa cu PSD-ul era una foarte apropiata (primise o serie de facilitati financiare legate de Petromidia) si nu isi permitea luxul ca partidul sau sa devina un adversar redutabil al PSD-ului.

Iata ca astazi acelasi Dinu Patriciu, aflat in spatele lui Crin Antonescu incearca sa se apropie din nou de fostii prieteni de la PSD, demonstrandu-le astfel celor care au crezut in proiectul unificarii dreptei ca s-au inselat. Romania va ramane pe mana oligarhilor care s-au unit pentru a-l elimina pe Traian Basescu. Asta daca poporul nu va intelege ca viitorul acestei tari depinde de votul din 6 decembrie.

Tot domnia sa  a mai afirmat, starnind ilaritate, ca a vorbit cu Mircea Geoana la telefon si ca probabil se va intalni cu acesta in cursul zilei de maine. ”Pentru a-i chema pe alegatorii mei la vot, acestia trebuie sa primeasca mai mult”. Prea mult ipocrizie domnule Antonescu. Credeti ca am uitat ca ati tradat pentru prima oara alaturandu-va aripii Patriciu din PNL. Credeti ca am uitat de facilitatile primite de Patriciu pe timpul PSD-ului.

Dar domnule Antonescu, nu uitati ca Dinu Patriciu va sacrifica oricand partidul pentru interesele sale economice. Sa nu deveniti dumneavoastra groparul PNL-ului. Ar fi trist.

”Crin Antonescu a gasit loc de refugiu in bratele PSD-ului” si aceasta ”alianta risca sa duca Romania cu 20 de ani in urma”, a declarat Traian Basescu intr-o conferinta de presa. Cred ca scopul lui Basescu de a reforma clasa politica din Romania este sincer si are sanse de reusita daca acesta va obtine al doilea mandat de presedinte pe 6 decembrie.